Рифът „Cat Ladies“ на JD Vance има сериозни вибрации от „Handmaid’s Tale“
Може би сте чували за рифа „ childless cat ladies “ на JD Vance. Но даже и да сте го създали, коства си да прегледате още веднъж цялостния откъс — и да си припомните какво споделя за придвижването, което може да се окаже отпред на тази страна след тазгодишните избори.
През 2021 година, до момента в който се кандидатира за Сената, Ванс изясни това, което вижда като един от най-големите проблеми, пред които е изправена Америка: Тя се ръководи „ от куп бездетни дами-котки, които са нещастни от личния си живот и изборите, които имат направени и по тази причина желаят да създадат и останалата част от страната нещастна. Той ревизира имената, наред с други, на вицепрезидента Камала Харис.
Това е изказване, както написа сътрудника ми Джесика Гроуз, което демонстрира отчаянието на републиканците, които към момента „ се придържат към етикета, че G.O.P. е партията за фамилията. Но даже за един червен щат, претендент за Сената, това беше удивително груба - и тайна - засегнатост към огромен брой хора: към една шеста от американските дами сред 40 и 44 в никакъв случай не са имали деца. Това е тип коментар, който ви кара да се чудите дали Ванс счита, че е номиниран от Републиканската партия за вицепрезидент на Република Гилеад.
Съжалявам — да — Ванс знае, че нашата нация към момента се назовава Съединени американски щати. Но има същинска атмосфера на „ Handmaid’s Tale “ в доста от това, което чуваме отдясно.
radical “ – в действителност са същинските радикали. Тоест, те наподобява не могат да понасят Америка такава, каквато е, и желаят да я трансформират назад в общество, което не сме били от генерации. Това е изключително правилно, когато става въпрос за функциите на половете.
Съвременна Америка никога не е лишена от сексизъм. Това обаче е общество, което предлага на дамите доста повече независимост да избират своите пътища в живота, в сравнение с обществата от предишното. И това е общество отдавна.
Както Клаудия Голдин, която получи Нобелова премия за икономическа просвета за 2023 година, документира, имаше „ тиха гражданска война ” в функциите на дамите, започващи към 1970 година, които доста разшириха житейския им избор, позволявайки на мнозина да преследват кариера, както или вместо обичайните пътища. В реалност съвсем три четвърти от дамите на възраст от 25 до 54 години са били платена работна мощ до края на администрацията на Рейгън, покрай съотношението през днешния ден. О, и Роу против Уейд стана закон на страната през 1973 година
С други думи, разширената роля на дамите към този момент беше добре открита през 1985 година, когато Маргарет Атууд разгласява „ Разказът на прислужницата, ” разказ за опцията за насилствена реакция, която да анулира облагите, реализирани от дамите. Това беше преди съвсем 40 години; към този миг множеството американци в никакъв случай не са познавали общество, в което женствеността е тясно дефинирана от семейството и развъждането на деца, в което дамите, които не са имали деца, се считат за странни и по-низши.
Но Ванс, чиято политическа кариера е завършена значително от опълчването му на правата на абортите, се пробва да върне часовника с половин или повече век обратно.
да се дистанцира от плана 2025 на Фондация Херитидж, само че неговите старания в действителност започнаха едвам откакто демократите започнаха да трансформират плана в проблем и изследванията започнаха да демонстрират възходяща социална информираност и отрицание за това, което съдържа.
В реалност Тръмп, със своите явна липса на интерес към гайките и болтовете на публичната политика, съвсем несъмнено би било добре да се разпореди огромна част от основаването на политики на десни мозъчни тръстове като Heritage. Така че предложенията на плана ни дават добър взор върху това по какъв начин може да ръководи втора администрация на Тръмп, в случай че получи независимост на ръцете. И до момента в който главният извод за плана е, че той е проект за властническо ръководство, той по-специално би представлявал голяма стъпка обратно за дамите.
Вярно е, че планът Документът „ Мандат за водачество “ заобикаля призоваването за национална възбрана на абортите, само че съдържа редица рекомендации, ориентирани към ограничение на репродуктивните права. От тях най-зловещото е изказванието му, че „ Системите на CDC за наблюдаване на абортите и докладване на смъртността при майчинство са извънредно несъответстващи “, последвано от това:
Тъй като демократичните страни към този момент са се трансформирали в леговище за абортен туризъм, Н.С. би трябвало да употребява всеки разполагаем инструмент, в това число орязване на средства, с цел да подсигурява, че всяка страна рапортува тъкмо какъв брой аборта се правят в нейните граници, на каква гестационна възраст на детето, по каква причина, страната на престояване на майката и по какъв способ.
Сериозни трептения на Gilead.
Както виждам, едно от огромните достолепия на модерна Америка е свободата, която предлага на своите жители да вземат решение сами по какъв начин да живеят живота си - независимост, по подигравка на ориста, която републиканците популяризираха от самото начало. И виждам увеличението на свободата на дамите, в това число отбраната на правото им да вземат решение дали да имат деца, като нещо, което е от изгода за всички нас — в това число мъжете.
Но има има доста хора като Ванс, които желаят да лимитират или даже да лишават тази независимост.
„ Ние няма да се върнем обратно “ към този момент се очерта като може би основен девиз на президентската акция на Харис. Но според от това по какъв начин ще се развият тези избори, може в действителност да се връщаме обратно - доста, доста обратно.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.